首页 全球FDE实战
GitHub

附录 · 附录

阅读索引:先作哪项判断,再去哪里找证据

第一次来,可以按眼前需要选一个入口:

  • 从头理解这个概念:从序章开始,随后按全书目录阅读。
  • 按自己的角色选读:先看序章中的三类读者路线。
  • 解决手头的一项工作:直接在下面四组任务中找材料,不必做齐全部练习。

目录按阅读顺序连续编号。可按七篇顺读,也可直接查找行业、国家或当前任务。

手头有一项工作,直接从这里开始

以下都是教学材料:有的提供已填记录与空表,有的提供数据、题面或参考程序。先选当前需要作的判断,再打开对应材料;示范数字不作目标,练习也不代替真实项目验收或行业制度。

选问题与安排投入

正在做的事 正文定位 材料与用法
选哪一个问题先做 问题发现 范围约定与三路取舍:比较等待来源、简单替代与首期边界
看一周团队容量如何被占用 团队组成 工作安排与请求取舍:工程、客户配合与例外处理分别安排
算客户与供应商的收益和成本 项目经济性“一笔可以逐项检查的项目账” 双方账与敏感性示例:现金、人员时间和分摊口径分别算
确认是否启动或扩大试点 公共采购与问责“沿一条报修查询请求分配责任” 两馆试点决策单:甲馆有限继续、乙馆暂停,当前不扩大采购

让数据与系统可靠运行

正在做的事 正文定位 材料与用法
同一个数为何从18变36,又变16 数据含义 连接与更正练习:分开错误连接、源头更正与未报数据
没收到回执,能不能再做一次 可靠运行 请求与恢复练习:核对动作、内容和状态,处理未知结果
评分通过,为何仍不能公开回答 上线评估 评分分歧与放行练习:先核对有效资料,再决定开放范围
发现资料错了,追查影响 金融纠错“错误要有能走回去的路” A-17更正记录:旧文件、摘要、决定、工程修复与重新裁决
避免旧建议在新状态下执行 电信处置“沿着一次活动,把建议走到处置” 建议失效时间线:维护生效时刻与发现过期时刻分开

判断工作是否真的改善

正在做的事 正文定位 材料与用法
核实省时是否被新增负担抵消 医疗工作量“省下的时间,原来花在谁身上” 工作量记录:同路径、等长窗口,减少与新增分开
看预测是否真的变成行动 生产行动“预测之后,工作才刚刚开始” 采用分母记录:提醒、可安排、已检查与需处置问题分别统计
改一次运输安排,会把等待移到哪里 物流与运输 两车调度练习:一起检查车辆、订单与时间窗口
转化改善是否变成净贡献 零售与消费 交易与退货账:分开样本、退货与经营贡献
两项文字修改冲突 专业判断“为什么多找几个Agent还不够” 条款冲突与裁决:机械合并不能替代客户授权

接手、复用与下一次实践

正在做的事 正文定位 材料与用法
检查接手者是否能处理下一次变化 采用与接手“把主驾驶的位置慢慢交出来” 接手演练:新版本可用,也要检查旧版本已停用
第二客户能否沿用现有能力 产品复用 兼容与维护判断:核对规则差别、旧客户约束和维护归属
退出时,未完成任务和许可怎么处理 边界与退出 退出演练:区分缺批准、待接续、已执行待回执的任务
用一个作品证明自己会交付 职业能力 三版本作品练习:运行或阅读数据与输出,说明变化及未覆盖能力

负责交付业务时,按当前问题回读

这是一条可选路线,可从任何一个问题进入,不要求先完成所有阶段:

把阅读所得写进结语的决定记录:先列已知和待查,再写下一次检查条件。继续、暂停和采用更简单的办法,都需要自己的依据。

容易卡住的词,先这样理解

下表解释本书讨论中的用法,不代替具体供应商的产品文档。遇到同一个词在不同项目中含义不同时,以该章写明的对象与条件为准。

词语 普通语言解释 继续读
FDE 前线部署工程师。贴近客户实际工作并承担工程交付;不同公司的职责和产品反馈安排并不相同。 序章、责任边界
Agent 能调用软件工具、推进任务的 AI 程序。能生成答案与有权执行动作,需要分别判断。 模型与工程变化、可靠运行
Deployment Strategist 部署策略岗位。相关 Palantir 材料里涉及问题发现与工作安排;不要据英文名称推定所有公司的职责相同。 Palantir的现场与产品
基线 改变之前或用于比较的工作方式及其表现。没有比较对象,很难知道改善了哪一步。 问题发现
业务语义 一个字段或状态在工作中究竟表示什么。两个系统都写“库存”,可能并未计算同一种数量。 数据含义
本体/Ontology 用对象、它们的关系和相关动作表达业务的一种方式。本书不把产品术语直接等同全部哲学或计算机学科用法。 数据含义
API/接口 程序之间交换信息或请求动作的约定入口。调用成功,还要继续确认业务是否真正完成。 可靠运行
提示注入 外部网页、文件或工具结果夹带指令,诱导AI越过原任务和权限;资料内容不会自动成为用户授权。 运行边界、配套测试
AI FDE/Evolve 本书所述为Palantir的具体产品名称,用于辅助构建或迭代系统;具体可改对象、验证与批准方式须分别检查,不代表无人负责整段交付。 Palantir的产品机制、跨公司交付比较、岗位与工具变化
MCP Agent 寻找、调用外部工具的一套连接约定。连得上工具,不表示已获得完成任意业务的权限。 模型与工程变化
工具调用 AI 程序请求另一个软件功能执行某件事;请求、实际执行和结果回传是不同环节。 可靠运行
原生音频 在所讨论的系统中直接处理或生成音频的能力。具体支持什么、如何接入,以该章所引产品资料为准。 可靠运行
Live API 运行章节所述实时交互接口。它是具体产品的名称,不是对所有实时系统的统称。 可靠运行
评估/Evals 用一组任务与判断规则检查系统表现。总分之外,还要看错误会影响谁、发生在哪类任务。 上线评估
生产环境 系统实际承担日常工作、其结果会被使用的环境。与展示、试验环境分开记录。 可靠运行、上线评估
上线、采用、成效 上线是可进入实际运行;采用是有人在使用;成效还要证明工作或结果发生了什么变化。具体范围不能省略。 采用与接手
连接器 帮助一套系统与另一套系统交换数据或动作的软件部件。连接完成后,含义、权限和维护仍需安排。 数据含义、团队组成
编排 给多个动作规定先后、条件和交接。每个动作单独正确,不保证组合起来也正确。 金融纠错、Agent带来的变化
回滚/恢复 变更不符合预期时,恢复到能够继续服务的状态;已经发生的业务后果不一定能随软件一并撤销。 上线评估、退出与恢复
百分比与百分点 从 50% 到 67%,相差 17 个百分点;它不等同于在原来数值上增加 17%。比较时先看分母和测量对象。 Agent带来的变化
统计显著性 按研究采用的统计方法,判断观察到的差异在假设没有真实差异时是否罕见。结果依赖方法、样本与门槛;未达到标准,不等于证明完全没有差别。 Agent带来的变化
同源材料 几份材料可能来自同一项目、数据或发布者。转述次数增加,不等于获得了更多独立验证。 序章及各章注释
固定总价与按结果收费 前者先约定一项工作的价格,后者把收费与合同定义的结果挂钩;前者不自动等于后者。 合同与价格

按行业找具体困难

工作或约束 章节
公共采购、任务授权与问责 公共部门与国防
出院协作、临床提醒时机与患者结果 医疗
账户请求、可回查的计算与纠错责任 金融与保险
生产状态、连续化工装置与行动条件 制造与航空
干预改变结果、环境版本与连续生产 能源与矿业
配送、转运与等待如何转移 物流与运输
对话体验、交易与经营归因 零售与消费
文件、委托范围与专业判断 法律与专业服务
网络运行时限与客服办理权限 电信
本地知识、农时与建议采用 农业
学习理解、研究证据与专业能力 科研与教育

按国家找组织与工作条件

国家篇选择8个重点国家。国家章节不是市场排名,也不把企业总部等同全部项目所在地。下面列的是各章材料能帮助检查的具体问题;章节中的主案例、阶段与限制共同决定判断范围。

国家与入口 企业或机构怎样组织工作 进入现场时重点检查什么
美国 平台供给、共同采购与客户自己的工程安排相互衔接 获得工具之后,谁仍需负责资料、权限和运行
英国 内部数字团队与专业人员共同试验,必要时重选商业产品 专业复核能否回到开发,确认之后还能否纠正
法国 业务机构提出问题,模型伙伴进入既有孵化或集团合作 长期合作能否拆成各项业务可验收的改变
德国 工厂知识、集团平台与工业供应商共同参与 设备版本、维护责任及资料对员工的影响
中国 采购要求、平台伙伴与相似客户工程使用不同名称 买的是驻场时间、固定功能,还是允许探索的工程责任
日本 伙伴先积累内部使用经验,再组织客户支持 内部知识怎样变成客户可用、可维护的能力
印度 服务交付能力与当地语言、社区知识相遇 语言评估与具体使用者能否进入项目选择
新加坡 客户已有内部数字产品团队 外部伙伴补什么,怎样接入现有产品维护

跨国比较时,可以沿四项相同问题回读:采购怎样进入,现场由谁改动,语言与数据有哪些条件,客户怎样接手。不能拿一国的采购优惠与另一国的试验分类结果比较成熟度。GSA材料主要改变获取条件,Consult显示专业复核如何进入开发,France Travail显示内部需求怎样进入试验;同一个机构也可能同时需要这三类安排。

四个制度与项目窗口还可以用同一组字段对照。表中空白就是下一项研究问题,不能靠采购规模或国家标签补齐。

记录单元 采购怎样进入 现场由谁改动 语言与数据条件 客户怎样接手
GSA 与 OpenAI 协议 共同采购渠道与费用条件明确 没有公开逐机构的项目改动记录 协议不证明具体业务资料已经接通或各种语言已测试 有培训支持,未据此确认各机构能独立维护应用
Consult 苏格兰试验 所引材料为内部试验评估,非完整采购合同 i.AI 工程人员与专业复核者协作;主题锁定造成修订困难 特定咨询反馈与主题表;换议题后的可比性需重查 政府内部团队建设;长期运行与复核资源仍需安排
France Travail 的应用与孵化 既有应用、公开合作与后续扩展分阶段 员工提出困难,内部试验,供应商提供技术 本机构服务数据与专业术语;未取得跨语言效果比较 有内部孵化机制,未取得逐应用维护人力和成本
Redbox 后续开发决定 已有内部工具与商业替代品重新比较 政府决定停止继续开发,并转移工程经验 公告涉及文档工作,未公开逐项等价测试 后续知识保留;不把停止开发写成所有应用已迁移完成

其他地区的交付案例可读工作条件不同,交付怎样调整。Pair的内部产品、ENERGYai的合同与部署、Nubank的支付入口不构成发展阶段排名。Jacaranda在肯尼亚的语音试点,与Ona为该机构做的跨国数据合作也须分开:后者的首个报表国家未具名,不能因机构所在地相同而补成肯尼亚部署。

需要实施伙伴,怎样比较其具体工作

企业名称便于寻找材料,判断仍要落到案例实际改变的工作。以下入口不构成供应商排名,也不表示同组公司采用完全相同的方法。

眼前的问题 阅读入口 案例帮你检查什么
不知道该买平台工程、咨询还是集成 实施方怎么选 分清修改权、交付证据、长期依赖与客户接手
想理解Palantir怎样把现场经验变成AI交付能力 Palantir:从现场工程到AI FDE Hertz的状态、规划与排班怎样扩展;Bootcamp、业务对象、AI FDE和Evolve各解决什么问题
工具可用,业务改变与评价却没有接上 Accenture与模型厂商 沿Bristol Myers Squibb临床运营追踪真实工作链,分清组织伙伴安排与Faculty评估角色
新流程尚未变成日常工作 BCG与McKinsey Caldic销售推荐与KPN客服怎样进入实际动作和评价
基础系统与专业知识各有复杂条件 Capgemini与Deloitte Panasonic ERP基础与未来Agent、USGA邮件试点与即时服务分别验收
多国家共用系统,却不能取消地方规则 Infosys、TCS与Fujitsu ATP应用推出、METRO合作计划、FDE伙伴与治理方向各能证明什么
想让AI自动完成更多交付工作 AI怎样参与FDE交付 Fortran迁移失败链、Evolve提案与AWS客户责任怎样接续

按成长问题选练习

职业篇不要求先学完一个无限扩张的工具清单。先确认自己准备承担什么,再选择练习和反馈。

当前困难 阅读入口 需要留下的证据
不知道离岗位还有多远 能力地图 能独立做、需要支持、尚未做过的责任分别列出
会做功能,但不确定问题值不值得解决 业务判断 一项会改变投入决定的判断与待查依据
遇到陌生系统,只能等待指令 技术判断 假设、排查结果、下一次检查以及求助理由
自己没有管理权,项目却需要多方配合 现场协作 分歧、责任、请求和下一次确认的安排
作品能演示,无法解释如何应对变化 学习与作品 原有三版本作品、异常轨迹与本人贡献说明
不知道岗位和自己的目标是否匹配 选择岗位 工作样本、岗位问题与双向选择依据
能交付,但经验难以积累和传给别人 长期成长 学习回顾、责任变化与他人接手的观察

表中是本书的学习设计,不是招聘公司的统一考核,也不保证求职结果。能够解释一次练习,只能证明该练习覆盖的能力;真实协作与现场判断仍需在适当授权和指导下逐步取得经验。

怎样追查依据

各章注释直接链接原件,并列出日期、相关位置和证据限制。需要跨章查找时,可从本页的行业章节指引进入相关章节,再沿脚注查阅原始来源;有关明确 FDE、相似交付与相邻实践的区别,参见第1章。计划、试点、上线与结果披露须按各章所列日期和范围分别理解。

本轮修订资料截止日为 2026 年 11 月 4 日。动态岗位和产品页只证明所记录访问时的内容;历史说明保留原来的发生和披露时间。书中的教学情境与算例用于解释选择,不作为真实客户的经历、投入或效果。

本版新增了什么,旧内容怎样保留

与10月8日公开版本相比,本轮补充了FDE伙伴分工、客户共同工程、可自行部署的模型条件及Agent交付实验。补做检索后,又增加包装企业的概念验证、匿名金融客户的共同建设,中国与新加坡的组织和人才安排、日本集团内部组织及具名客户的共同工程;还补充了英国医疗应用的独立描述性观察、客户负责人关于疫情期间库存与数据缺口的听证,以及英国公共项目的数据平台替换和客户迁移记录。Atlassian的方法和实践者对匿名交接受挫的回顾属于历史补证。新增材料分开公告、供应方自述、描述性观察和模拟试验,不把它们合成已经独立验证的客户成效。

上一轮与10月2日提交版本相比,已将以下证据放回影响读者决定的位置:

  • 交付方法与运行条件:执行中的新指令怎样排队、评估为何要绑定产品入口与版本、共同应用怎样复用接口、模型可用性为何要按地域检查,分别见可靠运行、评估、产品复用和工作条件。
  • 组织与培养:Accenture的新组织说明、AWS伙伴培养路径及Anthropic的两阶段实践考核,分别进入实施公司、能力地图和长期成长。组织规模、个人凭证、客户交付结果分别判断。
  • 行业与采购:Barclays披露的既有采用情况、Telekom的日常网络用途与未来目标、GSA访问时的当前协议说明,分别见金融、电信和美国。这些记录没有统一证明FDE职衔参与,也不构成独立收益核验。

上述上一轮材料中,既有10月2日之后发布的记录,也有9月30日截止日至10月2日提交之间的补录,以及AWS历史事件日期的补证;它们不都发生于上轮提交之后。

后续版本也按同一办法维护:能解释当时选择的旧案例保留日期;适用条件改变的判断补上范围;被可靠新证据推翻的说法更正并说明替代依据;重复解释合并到主述章节。没有依据或造成误导的内容可以撤回,书稿修订记录保留原因和原有信息的去向。新公告只有改变了问题、方法或判断条件才进入正文,不把所有AI新闻归为FDE,也不把尚未实现的目标改写成结果。

发现错漏或不同意见,欢迎反馈。可先选中一段原文,再点击“反馈本页”,前往 GitHub 填写 Issue;提交需登录 GitHub。

《全球FDE实战》· 2026年11月修订候选 · 资料截止 2026-11-04。书中区分来源陈述、研究判断与教学示例。
原创内容采用 CC BY-SA 4.0,署名、注明修改,并以相同许可分享;第三方材料权利归原权利人。